會議發(fā)言范文：“竹林創(chuàng)作與作品研討會”發(fā)言稿是由范文詞典為您精心收集，希望這篇“竹林創(chuàng)作與作品研討會”發(fā)言稿范文可以給您帶來幫助，如果覺得好，請把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是“竹林創(chuàng)作與作品研討會”發(fā)言稿的正文：

“竹林創(chuàng)作與作品研討會”發(fā)言稿

　  我與竹林曾同在少年兒童出版社工作，對她的創(chuàng)作有所了解。作為過去的老同事，她希望我出席這個研討會，并談?wù)剬λ膭?chuàng)作和作品的看法。
　  我也曾從事兒童文學(xué)的創(chuàng)作和評論，不過，這二三十年來，主要精力放在主編輔導(dǎo)少年兒童寫作的刊物《作文大世界》上，其它的事過問得很少。據(jù)我所知，竹林的創(chuàng)作是從兒童文學(xué)開始的。她1975年調(diào)到少年兒童出版社，我于文革后也回到了出版社，繼續(xù)擔(dān)任《少年文藝》的編輯。我與竹林接觸不多，她給我的印象是平時不聲不響，很靦腆的樣子。我知道她在《少年文藝》（原《上海少年》）發(fā)表了好幾篇兒童小說，并出版了兒童散文集《老水牛的眼鏡》。這部作品受到了當(dāng)時老一輩兒童文學(xué)作家嚴(yán)文井、陳伯吹、金近等的贊賞。嚴(yán)文井還特地給她寫了信，稱贊她的文章“有風(fēng)格”。冰心也喜歡她的兒童文學(xué)作品，親自給她題詞“創(chuàng)作未有窮期，竹林前途無量”。這部作品還在全國第四次兒童文學(xué)評獎中獲獎。就兒童文學(xué)創(chuàng)作來說，竹林不僅早于也寫過兒童文學(xué)作品的王XX，而且當(dāng)今紅遍兒童文學(xué)界的許多作家，那時都還沒有作品問世呢！包括秦XX、曹XX等；連曹XX自己也說：“記得七十年代末，我在上海延安西路的少年兒童出版社修改一部長篇小說，常常能看到她——那時她在少年兒童出版社做編輯。聽人說，她的小說寫得很好，并且在往更好的地方寫。于是，還未出道的我就在心中暗暗地羨慕她。”后來，竹林還寫了好幾部兒童長篇小說，如《夜明珠》、《晨露》、《今日出門昨夜歸》、《脆弱的藍(lán)色》、《流血的太陽》等；而她的《竹林村的孩子們》，被收入了“中國百年百部兒童文學(xué)經(jīng)典書系”。
　  竹林在結(jié)束知青生活到少年兒童出版社工作以后的這段日子，也是她在創(chuàng)作道路上最艱難的一段日子。在這段日子里，她承受了別人難以想象的磨難，主要是單位領(lǐng)導(dǎo)的不擇手段的橫加干涉，以種種莫須有的罪名強加在她的頭上，什么名利思想、不務(wù)正業(yè)，甚至發(fā)信給全國刊物，禁發(fā)竹林的作品。我與竹林在同一單位，以上種種也感同身受。令我敬佩的是，她沒有像我那樣逃避現(xiàn)實，丟棄創(chuàng)作，而是堅持創(chuàng)作，走自己的路。如果單位不是這樣干預(yù)她，她應(yīng)該成為勝過當(dāng)前上海許多兒童文學(xué)作家的杰出的一位，這些事至今想起來不無遺憾；不過，幸好上海作協(xié)支持了她，使她終于成了一位卓有成就的成人文學(xué)作家。
　  竹林大多數(shù)寫的是成人文學(xué)。今天的研討會上，大家評論的也大都是她的成人文學(xué)。我對她的成人文學(xué)沒有很好的研究，但我不希望成為這次研討會的聽眾，或者只是為竹林捧場而出席活動。更何況我對當(dāng)前舉辦的許多研討會很有看法。那么出席這次研討會，究竟說什么好呢？直到我收到上海作協(xié)的邀請函，此次研討會定名為“竹林創(chuàng)作與作品研討會”，于是我聯(lián)系到當(dāng)前文學(xué)界的某些現(xiàn)象，結(jié)合竹林的創(chuàng)作，確實有些并非人云亦云的看法。
　  一位作家寫出一部好的作品，或者是對他的創(chuàng)作值得加以研究、總結(jié)和探討，研討會不乏是一種好的形式。在我有限的視野里，為竹林開研討會是很少見的。從這個角度來說，竹林的這個研討會，似乎來得遲了一些，但是，不管怎么說，上海作家協(xié)會還是為竹林舉辦了這次研討會，這是非常值得慶幸的一件事。
　  記得2010年世博會期間，原中國作家協(xié)會創(chuàng)聯(lián)部的關(guān)登瀛來上海，他曾對我談起中國作協(xié)最早舉辦的關(guān)于秦XX作品研討會的情況。他說，在那次研討會上，著名文學(xué)評論家曾鎮(zhèn)南批評秦XX不會寫小說。可是，這樣尖銳的批評在如今的研討會上已經(jīng)十分少見了。現(xiàn)在，一位作家寫出一部作品，不管好壞都要開個研討會，無非是借與會者的廉價宣傳，擴大作品的影響和作者的知名度。某些有背景、有能量的作家，總有媒體宣傳、研討會捧場，實際上，這些宣傳和研討會變成了無原則的吹捧文章和“捧場會”。雖然有一時的熱鬧，卻與作品的實際水平和價值毫無關(guān)系。更有甚者，有的研討會除了博取廉價宣傳以外，還往往以訛傳訛，把某些作品吹的天花亂墜，惡意炒作，卻帶有不可告人的目的。這樣的研討會不但失去了它的意義和價值，還會誤導(dǎo)輿論和讀者，造成很壞的影響。
　  竹林的《老水牛的眼鏡》、《生活的路》這些作品并沒有召開過研討會，但它們經(jīng)受住了時間的考驗。《生活的路》作為全國第一部知青文學(xué)，至今人民文學(xué)出版社還在作為“中國當(dāng)代名家長篇小說代表作”重印呢。因此，這次研討會雖然召開遲了，但是，我們對竹林的創(chuàng)作，經(jīng)過時間的檢驗，更能夠作出符合實際的公正的評價。更重要的是，作家的創(chuàng)作不應(yīng)為其它所左右，創(chuàng)作只是忠于生活，表現(xiàn)生活，表達(dá)自己的思想和愛憎感情。竹林就是一位不愛張揚、不圖名利，潛心創(chuàng)作的作家。她從小時候起就喜愛文學(xué)，至今還保留著小學(xué)時代寫的作文。她的作文曾在上海《青年報》征文中獲獎。多年以前，我主編的《作文大世界》多次發(fā)表了她的童年作文。竹林的第一部長篇小說《生活的路》出版之前，就曾在《上海少年》（即《少年文藝》）和安徽的文藝刊物發(fā)表作品。在她漫長的創(chuàng)作的道路上，經(jīng)受了不少磨難，卻能夠頂住種種壓力，堅持對文學(xué)事業(yè)的執(zhí)著追求。竹林的這種創(chuàng)作態(tài)度和精神應(yīng)該肯定，她不愧是一位真正的作家，值得人們崇敬的作家。
　  竹林從事文學(xué)創(chuàng)作在1975年就開始了，這樣算起來，迄今已經(jīng)有40年，這次研討會也是竹林創(chuàng)作40周年的紀(jì)念。值此機會，我向走過40年艱辛創(chuàng)作道路并獲得豐碩成果的竹林，表達(dá)熱烈的祝賀和誠摯的敬佩，祝愿她一如既往，創(chuàng)作出更多更好的作品。

會議發(fā)言范文：“竹林創(chuàng)作與作品研討會”發(fā)言稿版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!