黨團心得體會范文：黨員干部人民的名義觀后感四篇是由范文詞典為您精心收集，希望這篇黨員干部人民的名義觀后感四篇范文可以給您帶來幫助，如果覺得好，請把這篇文章復制到您的博客或告訴您的朋友，以下是黨員干部人民的名義觀后感四篇的正文：

黨員干部人民的名義觀后感四篇

小編寄語：《人民的名義》的橫空出世，為國產正劇如何體現(xiàn)主旋律，如何昂揚正氣樹立了一個標桿。下面是我們文秘網的小編為大家整理的黨員干部人民的名義觀后感四篇，請大家參閱！

（篇一）

《人民的名義》開篇的第一個大案，是由陸毅飾演的最高檢反貪局偵查處處長侯亮平依法突擊搜查侯勇扮演的國家部委某司項目處處長趙德漢家。在簡陋的機關房改房的家中，一臉憨厚老實的趙德漢埋頭吃著炸醬面，他每個月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費，外出時只騎自行車。最終，在趙處長的另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億多元。

雖然戲只有兩集，但侯勇的演技已讓觀眾嘆服。“趙處長這個角色從最初淡定、后來暴怒再到崩潰，層次感特別強”，“尤其是在冰箱旁崩潰的那一段，眼角眉梢都是戲，絕了”，“什么叫教科書般的演技?看看侯勇就知道了!尤其那場哭戲，除了表情變化之外，還有發(fā)紅的臉龐、顫抖的嘴唇，甚至額頭上都有一層汗，建議年輕演員多多揣摩學習”。前日接受記者微信采訪時，侯勇解讀了他給角色設計的三個層次，“當他發(fā)現(xiàn)自己被調查的時候，第一反應肯定是掩蓋，然后隨著抽絲剝繭似的調查，這個人從拒不承認、剛開始似是而非，到面對鐵證如山時崩潰，從這些心理上的變化來展開幾個層次”。他透露，表演的時候拒絕“臉譜化”，“可能導演也是有意讓我來演這個角色，因為之前大家想象不到。”

面對陸毅的步步緊逼，侯勇不緊不慢地吃著炸醬面，侯勇透露，觀眾看到的炸醬面，在片場拍攝中吃了五、六碗：“因為有各種景、各種角度，那碗面其實是白水面，啥味道都沒有。”對于在《人民的名義》中的表演，侯勇表示：“一個演員，特別是一個職業(yè)演員，他不會去排斥正面或者反面角色。我這兩年也試圖嘗試去演一些大家意料不到的角色。當然跟這兩年很多影視劇創(chuàng)作低迷、類型單一、迎合觀眾、被網絡所裹挾等現(xiàn)象都有關系，像我們這個年齡的演員覺得沒有什么好戲可以演，這也是比較惆悵和無奈的。”

除了侯勇和陸毅的博弈外，《人民的名義》的另外一條線索中，吳剛、許亞軍、張志堅、李建義等的群戲也因火花四濺被觀眾頻頻“點贊”。在他們的演繹下，一個會議玄機重重，難怪有網友感嘆，“除了男主角，我看誰都像臥底”，“不看不知道，戲骨們聚集在一起，哪兒都是戲。那些面癱小花小生真是完全沒法比啊”，“幾位老戲骨真是沒得說!全是戲，臺詞有時候都是多余的，一個抬眼，一個挑眉全有了，可以說是談笑風生間激流暗涌，一來一往中綿里藏針，佩服”。

（篇二）

一位國家部委的項目處長被人舉報受賄千萬，當最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農民”在簡陋破敗的舊房里吃炸醬面。

當這位腐敗分子的面具被最終撕開的同時，與之案件牽連甚緊的**省京州市副市長丁義珍，卻在一位神秘人物的暗中相助下，以反偵察手段逃脫法網，流亡海外。案件線索終定位于由京州光明湖項目引發(fā)的一家**省國企大風服裝廠的股權爭奪，牽連其中的各派政治勢力卻盤根錯節(jié)，撲朔迷離。

**省檢察院反貪局長陳海在調查行動中遭遇離奇的車禍。為了完成當年同窗的未竟事業(yè)，精明干練的侯亮平臨危受命，接任陳海未竟的事業(yè)。在**省政壇，以**省委副書記、政法委書記高育良為代表的“政法系”，以**省委常委、京州市委書記李達康為代表的“秘書幫”相爭多年，不分軒輊。新任省委書記沙瑞金的到來，注定將打破這種政治的平衡局面，為**省的改革大業(yè)帶來新的氣息。

這部劇展示的是貪官污吏他們是怎么走到這么一步的，也希望能夠通過這種展示讓更多人意識到，尤其是權力不愿受制約的官員們意識到，這種不受制約的權力對他們自己、家庭并不是什么好事，許多家庭可以用“集體滑落”來形容，讓人扼腕嘆息。

近期這部反腐劇《人民的名義》后深有感觸。，以下是我的一些心得體會

保持黨的純潔性，是加強黨的執(zhí)政能力建設和先進性建設的重要內容，是密切黨同人民群眾血肉聯(lián)系、鞏固黨的執(zhí)政基礎、實現(xiàn)黨和國家興旺發(fā)達、長治久安的重要條件，也是我們黨在新形勢下化解各種風險、應對各種挑戰(zhàn)、適應各種考驗、不斷奪取黨和國家事業(yè)發(fā)展新勝利的基本要求。如何保持黨的純潔性呢?那就是“把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為檢驗純潔性的試金石”。黨員既是人民群眾的領導者，也是人民群眾的服務者。所以一切都要從最廣大人民的利益作為自己工作的出發(fā)點，真正做到一切為人民服務。

面對新形勢新任務，面對復雜激烈的腐蝕與反腐蝕斗爭，反腐倡廉形勢依然嚴峻，考驗的是我們每個黨員的黨性修養(yǎng)意志和拒腐防變能力，而敬畏、感恩、知足是抵御腐敗的內在因素。短片用事例闡述了從“敬畏、感恩、知足”三個方面加強自身內在修養(yǎng)的現(xiàn)實意義。啟示黨員干部修煉自己的人生觀、價值觀，心懷強烈的事業(yè)心和責任心，對黨極端負責，對人民極端負責，對法律極端負責。弘揚淡泊名利、無私奉獻的精神，加強從政道德和個人道德修養(yǎng)，鍛煉意志品質，提升精神境界，保持高尚的道德情操，追求積極向上的生活態(tài)度，永葆共產黨人的高風亮節(jié)。

另一方面，短片運用大量正面典型和反面警示案例，闡述了黨員干部要做到“七個正確對待”，加強自我教育、自我約束，構筑抵御腐敗侵蝕的思想道德防線和法紀防線。清正廉潔，秉公用權，為黨和人民建功立業(yè)。這“七個正確對待”分別是：正確對待信仰、堅定理想信念;正確對待權力，牢記執(zhí)政為民;正確對待利益，防止心態(tài)失衡;正確對待監(jiān)督，切忌忘乎所以;正確對待家人，避免因愛生恨;正確對待社交，做到謹慎交友;正確對待生活，培養(yǎng)健康情趣。

此外，近幾年來我國進一步加大了國內治貪防貪、全球防逃追逃力度。余振東被成功遣返，許超凡和許國俊在異國受到審判，逃往新加坡的胡星回國自首„„一張有國際國內共同編織的防貪防逃天網正在形成。所謂“貪了就跑，跑了就了”只不過是一些貪官的一廂情愿，而事實注定他們都將是無路可逃。

最后，短片還警示了我們一些公職人員職務犯罪認識的誤區(qū)，例如：“這是經集體研究的，出了問題也不應是我個人承擔責任”、“我?guī)土吮蝗说拿Γ瑒e人事后感謝，自己沒有主動伸手要，不算受賄”、“貪了就跑，一跑，案子就了”等。我們每個人都生活在社會上，生活在人群中，公職人員也不例外。不同的是公職人員手里都有一定的權力資源，甚至還有自己的權力影響力。因此，他們對自己的要求應該有一個是非對錯的底線，不能讓人情左右自己行使權力的原則。

（篇三）

反腐從來都不僅僅是中紀委的事，如何擴大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會監(jiān)督夯實反腐基礎，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。

正在熱播的年度反腐大劇《人民的名義》，成了這個清明節(jié)社交媒體最熱的話題之一，并引發(fā)年輕人紛紛“追劇”。這部被業(yè)界譽為“史上尺度最大反腐劇”，無論是人物設定、背景格局還是社會深度，較以往作品都有重要突破，反面角色的人物設定更是突破以往尺度直至副國級。

其實，與現(xiàn)實生活中波濤洶涌的貪腐案相比，劇中的“反角”級別、官場廝殺、利益輸送等等，并不特別新鮮，似乎也很難拽得住觀眾。此劇編劇周梅森此前就曾說過，“公布出來的腐敗案件的廣度、深度遠遠超出了作家的想象，生活遠遠走到作家藝術想象的前面去了。”

既如此，《人民的名義》為何還能成功地成為話題中心并引領輿論?

這一方面與藝術產品的“公共性”有關。一部反腐劇一旦播出，評價、衡量它的尺度，就不再是單向的劇情展示、價值輸出了，而是必須要經由觀眾的互動才能完成“共謀”。劇中的情境與觀眾的體驗相遇、碰撞，會有觸動、有衍生、有想象，進而共同完成對作品的形象塑造與價值詮釋。能不能找到一個契合點，能不能讓民眾的心聲與作品產生共鳴，本來就是檢驗作品成功與否的關鍵。

以往的案情披露固然觸目驚心，但貪錢幾何、房產幾處、情婦若干，以及心路歷程等等，往往只是結果的呈現(xiàn)，沒有豐富的細節(jié)，缺乏過程的展現(xiàn)。而電視劇則不同，不只有血有肉、有內在邏輯，觀眾還可以結合自己的理解而參與其中。也因此，往往有著更大的教育、感化意義。而這，也是判決書或庭審實錄區(qū)別于藝術作品的根源所在。

另一方面，也與社會公眾對現(xiàn)實反腐的深刻期許有關。盡管《人民的名義》只是一部非寫實的電視劇，但因為反映的是反腐這一公眾高度關注的題材，其所承載的是人民長久以來的不平、不滿，甚至還被人賦予“改變國家”的殷切期許，因此也就很容易讓人產生某種現(xiàn)實“代入感”。畢竟，至少十多年來，如此貼近現(xiàn)實的反腐劇已經基本看不到了。

這也難怪，人們不只一一“還原”劇中角色，為其找“原型”，還“碎碎念”劇中臺詞，以為“尺度大”的佐證。比如，劇中貪官侯德漢被檢察官侯亮平反駁：“你這種人，就是專門用來對不起人民的!”又如，劇中省委書記沙瑞金說某貪官：“科學家的名字一個都叫不出，再偏遠的女干部的乳名都知道，每天晚上都跟女干部喝酒，總要喝倒幾個。”還有，劇中省委副書記高育良說：“中國目前的政治生態(tài)，就是一把手，幾乎擁有絕對的權力。”等等。

這些臺詞，盡管均有特定的情境，但卻往往在讓觀眾會心一笑的同時，一切盡在不言中。并不是反腐劇的言論尺度大，而是貪官的行為太出格、太戲劇化了。

事實上，反腐從來都不僅僅是中紀委的事，如何擴大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會監(jiān)督夯實反腐基礎，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。從這個意義上講，《人民的名義》就是這樣一部收拾人心、凝聚共識、推進改革的上乘之作。

（篇四）

最近一部反腐題材的主旋律電視劇《人民的名義》意外走“紅”了，不但收視率和好評度持續(xù)攀高，還贏得了一大幫“92中老年”網友鋪天蓋地的熱評。這部劇之所以能“紅”，除了劇情跌宕起伏、反腐題材勁爆、演員演技精湛以外，更重要的是通過對官場百態(tài)的藝術化再現(xiàn)，傳遞出了一種立黨為公、用權為民的正能量與價值觀。從這部劇的走“紅”，筆者得到了以下三點感悟。

權力需要監(jiān)督，失去監(jiān)督的權力，猶脫韁之野馬，必然滋生腐敗。劇中開篇就是某省會城市分管項目招商的副市長，在某高級酒店參加企業(yè)招商活動時觥籌交錯的場景，除了現(xiàn)場多個企業(yè)老板排隊敬酒以外，一個有意思的細節(jié)就是這位副市長系著“LV”的皮帶，不禁讓人聯(lián)想到了“表哥”和“房姐”，而這位副市長果然也是貪腐的“人設”，劇情發(fā)展沒多久就“跑路”了。令人遺憾的是他因貪腐問題“跑路”后，當地黨委和監(jiān)督部門竟然沒有事先察覺和控制。由此可見，黨內監(jiān)督無禁區(qū)、無例外，無論職務高低，從事什么工作，都必須無條件接受監(jiān)督，同時還要從細微處發(fā)現(xiàn)干部貪腐的端倪，不能對領導干部平時的工作、生活表現(xiàn)沒有洞察，尤其是讓八小時以外的活動監(jiān)管成為“南柯一夢”。誠然，當前黨內監(jiān)督確實還存在某些薄弱環(huán)節(jié)，但在從嚴治黨的大背景和新常態(tài)下，我們的反腐制度會越來越健全，拒腐防變的“籬笆”也會越扎越緊，讓貪腐分子無處遁形。

群眾的眼睛是雪亮的，黨員干部是不是真心干事，群眾往往看在眼里、記在心里，同時表現(xiàn)在行動上。從《人民的名義》開頭幾集放出的劇情來看，里面的領導干部可謂個個深藏不漏，角色的好壞也并不是一開始就能定義。其中“達康書記”一角就迅速引發(fā)了廣大網民的關注，筆者認為“達康書記”之所以能迅速圈粉，不光在于演員有演技，還在于這個角色有一定的人格魅力。除了一心盯著“GDP”讓人覺得有些不妥以外，他雷厲風行、手段強硬，并且能辦實事，尤其是在處理大風廠“血拆事件”過程中，給老干部陳巖石披衣服、讓工人們先吃飯等情節(jié)，足以表明“達康書記”是一個實在人，這和劇中某些領導干部一心想著自己的升遷形成了鮮明對比。另外，大風廠之所以引發(fā)“血拆事件”，也和領導干部不關心民生、只想著政績甚至一心想著貪腐有很大關系。由此可見，忽略了民生甚至**了民意，老百姓就會用另一種方式進行回應和懲罰，不管當多大的官，為人民服務才是一切工作的出發(fā)點和落腳點。

為官一定要表里如一，兩面派的人生，只會一面更比一面壞。《人民的名義》刻畫了當前不少領導干部尤其是紀檢監(jiān)察部門領導干部的正面形象，但也反映了貪腐干部的一個共同特征，那就是兩面派作風。例如有的領導干部城府極深、滴水不漏;有的領導干部為了權力不擇手段;甚至有的干部雖然平時騎自行車上班、住在老式公寓樓里吃著炸醬面，但在外卻有隱秘別墅，且藏有大量貪腐得來的現(xiàn)金。前兩年媒體披露的被查處的國家發(fā)改委煤炭司原副司長魏鵬遠家中就藏有人民幣2億余元。這樣的干部可謂臺上臺下不一樣、人前人后“兩張皮”，影視劇和媒體曝光這樣的干部，能使我們睜大眼睛、辨明是非，時刻警醒自己不在思想上滑坡，不在行為上出軌。也只有摒棄丑惡、追求高尚，才能筑牢拒腐防變的思想防線，才能正確對待自己手中的權力，時刻警惕糖衣炮彈的襲擊，保持干凈的心靈和清白的名聲，在平凡的崗位上無愧于黨和人民的信任。

黨團心得體會范文：黨員干部人民的名義觀后感四篇版權歸作者所有,轉載請注明出處!